II KK 36/26
WyrokIzba Karna2026-02-17
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie wyroku skazującego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na wniosek obrońcy skazanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego. Podstawą prawną do rozpatrzenia takiego wniosku są przepisy art. 532 § 1 i § 3 k.p.k. Brak wskazania przez obrońcę okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania wyroku skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny w Lublinie. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.Pełny tekst orzeczenia
II KK 36/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A. J. skazanego za przestępstwo z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2026r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 lutego 2025r., sygn. akt II K 65/24, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2025r., sygn. akt II AKa 137/25 na podstawie art. 532§1 i §3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KK 110/23 2024-03-07Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, w sprawie skazanej za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 468/25 2026-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 418/23 2024-05-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 168/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 266/22 2023-01-26Czy kasacja obrońcy lustrowanego Z. Ł. od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 156§1 pkt 2 KKart. 64§2 KKart. 532§1§1 pkt 2§2§1§3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy