II KK 365/25

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jacek Błaszczyk, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych, a zaskarżony wyrok sądu odwoławczego zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji jest wadliwy, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu?
Ratio decidendi
Tak, w sytuacji, gdy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych ujawniła wadliwość wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu. Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok jest wadliwy i wymaga ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie. Wyrok sądu pierwszej instancji dotyczył oskarżonej B. P. o czyn z art. 284 § 1 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, zarządzając jednocześnie zwrot opłat od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 365/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jarosław Matras Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie B. P. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1129/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt II K 1084/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym oraz zarządza zwrot na rzecz oskarżycieli subsydiarnych uiszczonych opłat od kasacji. [J.J.] [a.ł] II KK 365/25 2 Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy