II KK 147/25

WyrokIzba Karna2025-07-16

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jarosław Matras, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w sytuacji, gdy kasacja obrońcy została wniesiona od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy od wyroku sądu drugiej instancji, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że stwierdzono istotne uchybienia, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd apelacyjny.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 64/24. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/23. Sprawa dotyczyła skazanego K.P. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 147/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie K.P. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 64/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. [a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
V KK 440/17 2018-05-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, jeśli prokurator wniósł kasację od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji?
III KK 343/24 2025-10-22Czy w przypadku uwzględnienia kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji?
III KK 315/19 2020-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy proceduralne lub materialne?
II KK 134/26 2026-07-30Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2 KK§ 3 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy