II KK 37/24
WyrokIzba Karna2024-12-11
Skład orzekający: Piotr Mirek, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z wniesionymi kasacjami obrońców?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje wniesione przez obrońców, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacjach, które doprowadziły do stwierdzenia wadliwości postępowania lub orzeczenia na etapie apelacyjnym.Stan faktyczny
W sprawie A. D., A. S. i W. M. zapadły wyroki sądów niższych instancji dotyczące czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zarządził również zwrot wniesionych opłat od kasacji.Pełny tekst orzeczenia
II KK 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. D., A, S,, W. M. skazanych za czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 15/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt VIII K 179/08, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie; 2. zarządza zwrot A. D., A. S. i W. M. wniesionych opłat od kasacji. [J.J.] r.g.
II KK 37/24 2 Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel
Powiązane orzeczenia
- IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
- III KK 667/25 2026-01-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w związku z wniesioną kasacją obrońcy skazanego?
- III KK 315/19 2020-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy proceduralne lub materialne?
- II KK 400/25 2025-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na wniesioną kasację?
- I KK 225/25 2026-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na wniesioną kasację?
Powołane przepisy
art. 284 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy