II KK 373/23

WyrokIzba Karna2024-11-13

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem, a zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Skazany J. P. został oskarżony i skazany z art. 279 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 373/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego w sprawie J. P. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt X Ka 617/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt XIV K 814/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego J. P. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] r.g. Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

I KK 84/25 2025-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 526/22 2023-11-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 317/22 2023-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.…
III KK 153/23 2023-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 259/21 2021-11-09Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy