II KK 393/16

WyrokIzba Karna2016-12-28

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Okręgowego skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, jeśli nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k.?
Ratio decidendi
Cofnięcie kasacji przez Prokuratora Okręgowego jest skuteczne, jeśli w sprawie nie ujawniły się uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy pozostawia kasację bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Następnie Prokurator Okręgowy oświadczył, że cofa wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 393/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2016 r., w sprawie D. M. K. oskarżonej z art. 230 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt III K (…), postanowił 1) pozostawić kasację bez rozpoznania; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Prokurator Okręgowy w O. oświadczył, że cofa wniesioną przez siebie kasację. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i w konsekwencji pozostawić kasację bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 230 § 1 KKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy