II KK 394/18

WyrokIzba Karna2018-11-22

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje kwestię wstrzymania wykonania orzeczenia w postępowaniu karnym.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 marca 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 394/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. G. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III Ka […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy