III KK 84/22

WyrokIzba Karna2022-04-21

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońców w sprawie R. Ś., skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w T., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie R. Ś. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 21 kwietnia 2022 r., kasacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy