II KK 398/22

WyrokIzba Karna2023-03-31

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Lublinie zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego K. D. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie K. D. sygn. akt IV K 420/19. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 38/21, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 31 marca 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 398/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie K. D. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 marca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 38/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt IV K 420/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [SOP] [ł.n] II KK 398/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 294/24 2024-12-12Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 187/24 2024-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 414/23 2024-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 630/21 2023-04-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, skazującego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 468/25 2026-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy