II KK 4/19

WyrokIzba Karna2020-01-09

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony, jeśli charakter zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na oczywistą zasadność tych zarzutów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą odmowy było stwierdzenie, że charakter zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na oczywistą zasadność tych zarzutów. Sąd podkreślił, że możliwość wykonywania prawomocnie orzeczonej kary jest oceniana w ramach postępowania wykonawczego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej złożył kolejny wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący skazaną z art. 286 § 1 k.k. Poprzedni wniosek w tej samej sprawie został już oddalony przez Sąd Najwyższy. Rozprawa kasacyjna została wyznaczona na późniejszy termin.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel sprawie A. M. S. skazanej z art. 286 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2020 r., wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją w wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt XVIII K (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIE Obrońca skazanej ponownie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia. Poprzednio wniosek nie został uwzględniony przez Sąd Najwyższy (postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2019 r.), bowiem korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność, natomiast zawarta w kasacji obrońcy skazanej argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego. Ocena ta obecnie nie uległa zmianie. Możliwość wykonywania przez skazaną prawomocnie orzeczonej kary jest oceniana przez właściwe sądy w ramach postępowania wykonawczego. Należy nadto podkreślić, że rozprawa przed Sądem Najwyższym, na której zostanie rozpoznana kasacja skazanej została wyznaczona na dzień 19 lutego 2020 r. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1art. 532 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy