II KK 4/21

WyrokIzba Karna2021-05-05

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, postanowienie utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia postępowania pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanego W. B. wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania. Postępowanie dotyczyło czynu z art. 190a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił podejrzanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie W. B. podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 5 maja 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt V Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 28 października 2019 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. (Kancelaria Adwokacka w Ł.), obrońcy z urzędu W. B. , kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić podejrzanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 177/20 2020-07-09Czy kasacja obrońcy wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 336/19 2019-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 334/25 2025-10-16Czy kasacja obrońcy podejrzanej od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 427/21 2022-10-12Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 225/25 2025-05-28Czy kasacja obrońcy oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy