II KK 461/23

WyrokIzba Karna2024-04-24

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Małgorzata Bednarek, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie M. B., S. S. i D. K. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 461/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Adam Roch Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie M. B., S. S. i D. K. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 123/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt IV K 411/15, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych M. B., S.S. i D. K. w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 297/25 2026-02-05Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 155/22 2022-09-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
III KK 129/22 2022-12-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu, są oczywiście bezzasadne?
III KK 443/24 2025-02-26Czy kasacje obrońców skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy