IV KK 155/22

WyrokIzba Karna2022-09-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, którym skazano K. B., D. S., M. W., K. W. i G. S. za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. i inne. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 155/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzej Pogorzelski, w sprawie K. B., D. S., M. W., K. W. i G. S. skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 380/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 1 października 2018 r., sygn. akt II K 64/12, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 217/21 2022-10-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
V KK 16/22 2022-02-10Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 316/19 2019-11-05Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k., 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 527/23 2024-05-08Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezza…

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 54 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy