II KK 504/22

WyrokIzba Karna2023-09-13

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji w kontekście zarzucanego przestępstwa nadużycia władzy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Piasecznie uniewinnił oskarżonego Z. L. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielki posiłkowe kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 504/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk Protokolant Anna Janczak w sprawie Z. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt X Ka 523/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II K 523/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielki posiłkowe K. O. i M. M. w częściach na nie przypadających. (M.K.) [ms] II KK 504/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 368/13 2014-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście…
II KK 105/13 2013-10-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przekroczenia uprawnień jest oczywiście bezzasadna?
III KK 541/17 2018-12-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
I KK 359/23 2024-02-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest o…
I KK 133/21 2022-06-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy