III KK 541/17

WyrokIzba Karna2018-12-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w O. wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w O. Po tym orzeczeniu, pełnomocnicy oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 541/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsslewskiego w sprawie W. K., D. J., T. L., M. R. i B. R. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r., kasacji wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego H. B. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 151/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
I KK 147/23 2024-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 136/21 2022-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
II KK 105/13 2013-10-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przekroczenia uprawnień jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 112/18 2019-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, może być uznana…

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy