II KK 151/19

WyrokIzba Karna2019-05-22

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w W. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 151/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 maja 2019 r., sprawy M. W. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego G. C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt X Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy