V KK 229/16

WyrokIzba Karna2016-12-07

Skład orzekający: Roman Sądej, Dariusz Kala, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 229/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie K. P. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego M. Sp. z o.o. z siedzibą w J. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

III KK 46/20 2020-02-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 151/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 235/20 2020-09-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 158/20 2020-10-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 331/24 2025-01-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart.12 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy