II KK 105/13

WyrokIzba Karna2013-10-10

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przekroczenia uprawnień jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Oskarżony został skazany za przestępstwo przekroczenia uprawnień z art. 231 § 1 kk. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 105/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła w sprawie K. L. oskarżonego z art. 231 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego Gminy Miasta Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

III KK 332/19 2019-11-13Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 541/17 2018-12-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 368/13 2014-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście…
II KK 504/22 2023-09-13Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadn…
I KK 136/21 2022-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy