III KK 332/19

WyrokIzba Karna2019-11-13

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonych orzeczeń sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego K. T. od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 332/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. T. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 września 2018 r, sygn. akt II K […], p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 112/18 2019-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, może być uznana…
II KK 105/13 2013-10-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przekroczenia uprawnień jest oczywiście bezzasadna?
II KK 264/18 2018-08-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 231/21 2021-09-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 284/18 2019-01-31Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 271 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy