II KK 514/25

WyrokIzba Karna2026-02-11

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, które mogłyby wynikać z naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na treść orzeczenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił wniesione środki zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, którym P.R. i J.D. zostali skazani za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 514/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy P.R i J.D. skazanych za czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 209/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt II K 1/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych P.R. i J.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 48/25 2025-04-16Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 7/12 2012-12-20Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
V KK 333/17 2018-03-08Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk, utrzymujące w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiś…
IV KK 278/22 2022-10-06Czy kasacje obrońcy skazanych, dotyczące zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 438/17 2018-04-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 3art. 12 KKart. 65 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy