II KK 519/23

WyrokIzba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Wyrok Sądu Okręgowego uniewinnił oskarżonego A. S. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 519/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A. S. uniewinnionego z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 8 listopada 2023 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II AKa 340/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt IV K 132/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. JML [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy