V KK 592/18

WyrokIzba Karna2019-11-20

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 2 k.k. oraz art. 271 § 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak uzasadnienia dla dalszego postępowania w tej sprawie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 2 k.k. oraz art. 271 § 1 i 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 592/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie J. W. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1 i 2 k.k. oraz Z. T. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt VII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 109/19 2021-09-14Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 207/22 2023-12-28Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez prokuratora, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 501/22 2024-10-16Czy Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym honorarium adwokata i uzasadnione wydatki związane z udziałem w rozprawie?
III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 27/19 2021-01-28Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

Powołane przepisy

art. 296 § 1art. 271 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy