II KK 520/21

WyrokIzba Karna2021-11-24

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 520/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie T. F. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową T. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy