II KK 530/24
WyrokIzba Karna2025-05-30
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 38 ust 1 i 2 i art. 39 ust 1 i 2 i art. 4 ustawy o obligacjach z 29 czerwca 1995 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2023 r., sygn. akt VIII AKa 4/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 287/13, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasacje obrońców za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, postanowiono oddalić kasacje i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych K. G. i P. K. Skazani zostali za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 38 ust 1 i 2 i art. 39 ust 1 i 2 i art. 4 ustawy o obligacjach z 29 czerwca 1995 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i in. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2023 r. (sygn. akt VIII AKa 4/23) zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 marca 2020 r. (sygn. akt XVIII K 287/13).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 530/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2025 r., w sprawie K. G. i P. K. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 38 ust 1 i 2 i art. 39 ust 1 i 2 i art. 4 ustawy o obligacjach z 29 czerwca 1995 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i in. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2023 r., sygn. akt VIII AKa 4/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 287/13 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na niech przypadających. [PŁ] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KK 250/23 2023-07-25Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 614/19 2021-06-17Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k., art. 299 § 5 k.k. i innych, przez ich obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiś…
- III KK 295/20 2020-10-15Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- II KK 393/25 2025-12-16Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 567/23 2024-08-01Czy kasacje obrońców skazanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 38 ust 1art. 39 ust 1art. 4art. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy