II KK 535/21
WyrokIzba Karna2021-12-15
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Dariusz Kala, Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczonej kary grzywny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną na korzyść skazanego, uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej orzeczonej kary grzywny oraz punktu drugiego wyroku. Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. Wskazuje to na zasadę, że w przypadku uwzględnienia kasacji na korzyść skazanego, Sąd Najwyższy może uchylić zaskarżone orzeczenie w odpowiednim zakresie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść J. T., skazanego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w Ł., który orzekł karę grzywny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części, tj. co do orzeczonej kary grzywny, a także jego pkt 2, i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Ł. do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek w sprawie J. T. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt IV K […] uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. co do orzeczonej kary grzywny, a także jego pkt 2, i w tym zakresie sprawę J. T. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ł. do ponownego rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- III KK 325/20 2020-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- IV KK 117/25 2025-04-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, dotycząca wyroku nakazowego, powinna skutkować uchyleniem tego wyroku w części dotyczącej kary grzywny i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II KK 392/21 2021-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- III KK 56/24 2024-05-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego?
- III KK 246/21 2021-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy