II KK 547/21

WyrokIzba Karna2021-12-08

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Kazimierz Klugiewicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obwinieni popełnili czyny z art. 54 k.w. i art. 43a ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy, uniewinniając obwinionych od zarzucanych im czynów z art. 54 k.w. Sprawa obwinionego A. J. w zakresie kary za czyn z art. 43a ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi została przekazana do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R. z dnia 7 września 2020 r. Wyrok ten dotyczył obwinionych A. J., J. K. i A. S. zarzucanych czynów z art. 54 k.w. oraz A. J. z art. 43a ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uniewinnił obwinionych od zarzucanych im czynów z art. 54 k.w. i przekazał sprawę obwinionego A. J. w zakresie kary za czyn z art. 43a ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Paweł Wiliński Protokolant Emila Bieńczak na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie 1. A. J. obwinionego z art. 54 k.w. i art. 43ą ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi, 2. J. K. 3. A. S. obwinionych z art. 54 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2021 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R. z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt II W […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i: - uniewinnia obwinionych J. K., A. S. i A. J. od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 54 k.w., a kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa, 2 - przekazuje Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania sprawę obwinionego A. J. w zakresie kary za czyn z art. 43ą ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi.

Powiązane orzeczenia

V KK 137/16 2016-06-21Czy art. 431 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi dopuszcza orzeczenie kary ograniczenia wolności zamiast kary grzywny?
III KK 372/13 2013-10-24Czy wymierzenie kary ograniczenia wolności za wykroczenie z art. 43[1] ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, które przewiduje wyłącznie karę grzywny, stanowi rażące naruszenie prawa ma…
I KK 405/24 2025-02-20Czy orzeczenie kary ograniczenia wolności za wykroczenie z art. 431 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, podczas gdy ustawa przewiduje jedynie karę grzywny, stanowi rażące naruszenie…
III KK 747/18 2019-01-23Czy sąd pierwszej instancji może orzec karę ograniczenia wolności za wykroczenie z art. 431 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, podczas gdy przepis ten przewiduje wyłącznie karę grzy…
IV KK 50/23 2023-07-20Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie przestępstwa z art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 54art. 43§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy