II KK 564/24

WyrokIzba Karna2025-03-12

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku skazującego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku skazującego jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w wyjątkowych sytuacjach, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości orzeczenia lub gdy jego wykonanie mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla skazanego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie dopatrzył się takich przesłanek.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę T.P., skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne. Obrońcy skazanego złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 564/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie T.P., skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 marca 2025 r., wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r., IX Ka 802/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r., II K 239/22, p o s t a n o w i ł wniosków nie uwzględnić. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy