IV KK 495/25

WyrokIzba Karna2026-01-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy uwzględnić żądanie sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy kasacyjnej. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy dotyczące wyłączenia sędziego, w szczególności art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
Stan faktyczny
Sędzia złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt IV KK 495/25. Sprawa dotyczyła osoby uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygn. akt IV KK 495/25.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 495/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2026 r., żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić żądania sędziego wyłączenia go od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygn. akt IV KK 495/25. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy