II KK 602/21

WyrokIzba Karna2022-05-27

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonej z art. 108 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonej z art. 108 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej S. S. od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 grudnia 2020 r. Oskarżona była o czyn z art. 108 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonej jako oczywiście bezzasadną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 602/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie S. S. oskarżonej z art. 108 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 maja 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną.

Powiązane orzeczenia

III KK 493/25 2025-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami jest oczywiście bezzasadna?
I KK 352/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 108 ust. 2 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, która utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 415/24 2025-02-27Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 413/20 2021-12-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 168 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 60/24 2025-05-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 108 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy