II KK 62/23

WyrokIzba Karna2023-10-11

Skład orzekający: Adam Roch, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących uchybień prawnych, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał J. C. z art. 207 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie J. C. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 października 2023 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt X Ka 662/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 850/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [SOP] [ms] II KK 62/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 504/25 2026-02-18Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 273 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 500/18 2019-09-10Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 184/19 2020-12-08Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich wniesiona na korzyść skazanego za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
V KK 559/18 2019-10-23Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego z art. 224 § 2 kk i innych jest oczywiście bezzasadna?
V KK 271/25 2025-11-07Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich wniesiona na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, w sprawie o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy