II KK 630/22

WyrokIzba Karna2023-11-22

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora i obrońców jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Prokurator oraz obrońcy oskarżonych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami sądowymi Skarb Państwa oraz skazanych.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 630/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie P. D. i in. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r., kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: P. D., K. R., D. D., K. R. przez prokuratora - na niekorzyść, w stosunku do oskarżonych: P. K., K. R., D. D. przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 339/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt V K 268/17, 1 oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w części dotyczącej kasacji prokuratora obciąża Skarb Państwa, a w pozostałym zakresie obciąża nimi skazanych w częściach na nich przypadających. (B.B.) [ms] II KK 630/22 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 332/23 2023-10-25Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz radcy prawnego za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
IV KK 499/19 2020-02-13Czy obrońcy z urzędu, który brał udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa, jeśli kasacja została oddalona?
II KK 232/19 2020-01-30Czy radcy prawnemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sytuacji, gdy pomoc prawna została udzielona z urzędu?
III KK 28/22 2022-04-12Czy obrońcy z urzędu, który sporządził i wniósł kasację, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 475/19 2020-05-06Czy radcy prawnemu przysługuje zwrot uzasadnionych wydatków związanych z obligatoryjną obroną skazanego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy