II KK 65/22

WyrokIzba Karna2022-10-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie oskarżonego S. L. z art. 284 § 2 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Następnie pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając od nich na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. L. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 października 2022 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt VI Ka 199/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II K 980/17, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; III. zasądza od oskarżycieli posiłkowych R. F. i W. B. na rzecz S. L. kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy