IV KK 784/18

WyrokIzba Karna2020-07-01

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkuje brakiem podstaw do jej uwzględnienia. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego S. sp. z o.o. wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 784/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie A. D. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 189/23 2023-08-21Czy termin przedawnienia prawa do ściągnięcia zasądzonych kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego oskarżyciela posiłkowego, wynosi 3 lata od uprawomocnienia się postanowienia ustalającego wysokość tyc…
VI KZP 26/75 1975-09-10Czy termin określony w art. 351 k.p.c. ma zastosowanie do wniosku oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa adwokackiego zgłoszonego w postępowaniu karnym?
III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
V KK 323/17 2018-06-19Czy w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego, oskarżycielce posiłkowej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przed Sądem Najwyższym?
V KK 76/21 2021-04-08Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy