V KK 323/17

WyrokIzba Karna2018-06-19

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego, oskarżycielce posiłkowej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Oskarżycielce posiłkowej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przed Sądem Najwyższym w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego. Koszty te obejmują wynagrodzenie adwokata lub radcy prawnego, ustalone na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej P.D. złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym. Koszty te zostały poniesione w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego P.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego P.D. kwotę 720 zł na rzecz P.D. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 323/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej P.D. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego P.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa …/16, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K …/15, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 11 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie /Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm./ postanowił zasądzić od skazanego P.D. kwotę 720 /siedemset dwadzieścia/ zł, na rzecz P.D., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku z rozpoznawaniem kasacji obrońcy skazanego P.D.

Powiązane orzeczenia

IV KK 172/19 2020-02-04Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez oskarżycieli posiłkowych, uniewinnieni oskarżeni mogą domagać się od nich zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i wydatków związanych z dojazdem obrońcy do Sądu N…
III KK 122/21 2022-03-09Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
II KK 547/22 2023-02-16Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 369/17 2017-11-28Czy skazanemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, można zasądzić zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPK§ 2§ 11 ust. 4§ 20

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy