III KK 9/26

PostanowienieIzba Karna2026-07-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 kk. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie M. M. uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt II Ka 272/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 1352/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego "S." Sp. z o.o. z siedzibą w T. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.[ [r.g.] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

IV KK 784/18 2020-07-01Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 408/17 2018-04-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 319/19 2021-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 345/14 2015-02-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 392/20 2021-03-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kk§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy