II KK 8/25

WyrokIzba Karna2025-03-19

Skład orzekający: Piotr Mirek, Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji w świetle przepisów prawa karnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P.P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1406/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt V K 2636/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadą; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat L.Z. - Kancelaria Adwokacka w W. - 2361,60 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Marek Pietruszyński Piotr Mirek Waldemar Płóciennik [wb] [r.g.] II KK 8/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy