II KK 86/23

WyrokIzba Karna2023-05-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Piotr Mirek, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, kwestionująca wyrok utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało wad wskazanych w art. 523 § 1 k.p.k., a podniesione w kasacji zarzuty nie wykazywały rażącego naruszenia prawa procesowego ani materialnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego C.K., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. i innych. Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie, które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 86/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie C.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 6 grudnia 2022 r, sygn. akt IX Ka 1313/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt II K 179/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 362/23 2023-11-27Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
II KK 467/23 2024-08-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 132/22 2023-04-12Czy kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego, wniesiona od wyroku uniewinniającego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 67/23 2024-02-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutu popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 80/23 2023-03-23Czy kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 222 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy