II KK 92/24

WyrokIzba Karna2024-09-26

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Jarosław Matras, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego M.W. za przestępstwo zniesławienia z art. 212 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od każdego z oskarżycieli prywatnych na rzecz M.W. po 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 92/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Monika Zawadzka w sprawie M.W. oskarżonego z art. 212§2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 września 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 1181/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 1016/19, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od każdego z oskarżycieli prywatnych na rzecz M. W. po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem obrony wykonywanej w postępowaniu kasacyjnym. Jarosław Matras Wiesław Kozielewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 391/24 2024-11-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest oczywiście bezzasadna?
V KK 304/19 2019-10-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 kk) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 618/19 2021-02-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 110/19 2019-04-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 505/17 2019-02-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk) jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212§2 KK§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy