II KO 109/23

Izba Karna2023-11-21

Skład orzekający: Michał Laskowski, Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie. Skazana została obciążona kosztami postępowania wznowieniowego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej K. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania sądowego i obciążył skazaną kosztami postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 109/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej Stępka w sprawie K. G. skazanej za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 listopada 2023 r., wniosku obrońcy o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 348/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt XII K 190/20, p o s t a n o w i ł: 1) oddalić wniosek o wznowienie postępowania sądowego; 2) obciążyć skazaną kosztami postępowania wznowieniowego. [ms] II KO 109/23 2

Powiązane orzeczenia

III KO 75/18 2018-10-09Czy wniosek obrońcy o wznowienie postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazano konkretnych podstaw wznowienia lub jeśli podniesione argumenty nie spełniają wymogów…
III KO 17/19 2019-06-05Czy wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego powinien zostać uwzględniony?
II KO 63/20 2020-12-15Czy wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zasługuje na uwzględnienie?
III KO 74/18 2019-08-21Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek obrońcy skazanego?
III KO 22/19 2019-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 294 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 65 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy