II KO 125/24

Izba Karna2024-10-22

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony na podstawie art. 37 k.p.k. w związku z zażaleniem pokrzywdzonych na umorzenie śledztwa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Lublinie złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy związanej z zażaleniem pokrzywdzonych na umorzenie śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 125/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie M. W. w kwestii rozpoznania zażalenia pokrzywdzonych M. M. i in. na umorzenie śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2024r. wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 sierpnia 2024r., sygn. akt IV Kp 1508/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy