III KO 58/20

Izba Karna2020-07-07

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. w związku z postanowieniem prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia tego wniosku. Orzeczenie to nie ustanawia nowych zasad prawnych, lecz stosuje istniejące przepisy do konkretnego stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w L. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył zażalenia K. B. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w L. o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w L. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie zażalenia K. B. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w L. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2020 r. wniosku Sądu Rejonowego w L. z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy