II KO 13/22

Izba Karna2022-04-01

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. powinien zostać uwzględniony w sprawie o czyn z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony na podstawie art. 37 k.p.k. w sprawie o czyn z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w R. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Dotyczył on oskarżonego M. S., oskarżonego o czyn z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie M. S. oskarżonego o czyn z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. wniosku Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. V Ka […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 ust. 1art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy