II KO 153/23
Izba Karna2024-03-01
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy wniosek ten obarczony jest brakami formalnymi i nie został poprzedzony badaniem właściwości sądu wnioskującego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ wniosek ten był wadliwy formalnie. Sąd wnioskujący nie zbadał swojej właściwości miejscowej, a prywatny akt oskarżenia zawierał braki formalne, w tym niewskazanie miejsca popełnienia przestępstwa. Sąd Najwyższy podkreślił, że nie ma kompetencji do wykonywania czynności, które powinny być dokonane przez sąd niższej instancji przed złożeniem wniosku o przekazanie sprawy.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o sygn. akt X K 832/23 innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek ten został złożony przez sędziego, który sam był przedmiotem wniosku o wyłączenie. Prywatny akt oskarżenia obarczony był brakiem formalnym w postaci niewskazania miejsca popełnienia przestępstwa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.Pełny tekst orzeczenia
II KO 153/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 1 marca 2024 r. wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 17 listopada 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt X K 832/23 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim należy zauważyć, że z wnioskiem, o którym mowa w art. 37 k.p.k., może wystąpić tylko i wyłącznie sąd właściwy miejscowo. Natomiast analiza akt sprawy o sygn. X K 832/23 nie wskazuje, aby wnioskujący sąd badał swoją właściwość, szczególnie że wniesiony przez M. M. prywatny akt oskarżenia obarczony jest brakiem formalnym polegającym na niewskazaniu miejsca popełnienia przestępstwa. Z dołączonych przez Sąd Najwyższy akt Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie o sygn. V K 768/20 wynika
II KO 153/23 2 jedynie to, że wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy sędziego M. M., którego treść stanowi obecnie podstawę skierowania przez M. M. 1 prywatnego aktu oskarżenia, wpłynął do tego sądu w dniu 29 sierpnia 2022 r. Z treści pisma wynika natomiast, że zostało ono sporządzone w K. Z uwagi więc na charakter przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. konieczne jest przede wszystkim zobowiązanie oskarżyciela prywatnego do uzupełnienia braku formalnego i wskazanie miejsca popełnienia przestępstwa, a po jego uzupełnieniu zbadanie przez sąd swojej właściwości miejscowej w kontekście wskazanego miejsca sporządzenia wniosku z dnia 29 sierpnia 2022 r. Należy z całą mocą podkreślić, że Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do wykonywania czynności, które winny były być wykonane zanim sąd zwrócił się o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Z tych też względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [J.J.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- III KO 88/22 2022-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli sąd występujący z wnioskiem kwestionuje skuteczność postanowienia o przekazaniu sprawy przez sąd wyższego rzędu?
- III KO 64/19 2019-07-17Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- II KO 23/24 2024-03-13Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na wniosek sądu, który stwierdził swoją niewłaściwość miejscową?
- IV KO 68/12 2012-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, kwestionując prawidłowość wcześniejszych decyzji o przeka…
- II KO 15/14 2014-04-17Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli inicjatywa w tym zakresie nie wyszła od sądu właściwego?
Powołane przepisy
art. 37 KPKart. 212 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy