II KO 16/18

Izba Karna2018-05-29

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 37 k.p.k. Oznacza to, że sąd, do którego skierowano wniosek, uznał, iż nie ma podstaw do jego przekazania, a sprawa powinna być nadal rozpoznawana przez sąd właściwy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w W. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy Z.Z-K., oskarżonej o popełnienie przestępstw z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zb. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k., innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Z.Z-K. oskarżonej z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zb. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2art. 155 KKart. 11 § 2 KKart. 37 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy