III KO 32/20

Izba Karna2020-05-07

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, opierając się na wykładni a contrario przepisu art. 37 k.p.k. Oznacza to, że przepis ten, regulujący przekazanie sprawy w określonych sytuacjach, nie może być stosowany w sposób rozszerzający do sytuacji nieprzewidzianych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w G. wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych B. Ł. i A. M. C. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżeni byli o czyny z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wniosek został złożony na podstawie wykładni a contrario art. 37 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 32/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie B. Ł. i A. M. C., oskarżonych o czyny z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 maja 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w G., zawartego w postanowieniu z dnia 14 kwietnia 2020 r., sygn. II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

II KO 16/18 2018-05-29Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
V KO 81/24 2024-08-28Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
V KO 102/20 2020-11-04Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
I KO 70/25 2025-06-12Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
IV KO 119/20 2020-12-10Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 160 § 2art. 156 § 1 pkt 2art. 11 § 2 KKart. 37 KPK§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy