II KO 168/24

Izba Karna2024-12-18

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek oskarżonego o wyłączenie sędziego w sprawie karnej powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu wniosek oskarżonego w przedmiocie wyłączenia sędziego, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpatrzony, a przyczyny takiego stanu rzeczy wynikają z przepisów procedury karnej.

Stan faktyczny

Oskarżony P.J. wniósł o wyłączenie sędziego w sprawie karnej dotyczącej naruszenia przepisów Prawa budowlanego. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek oskarżonego o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 168/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie P.J. oskarżonego z art. 91a ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994 Prawo budowlane po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2024 r., wniosku oskarżonego w przedmiocie wyłączenia sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić wniosek bez rozpoznania [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

III KO 103/23 2023-10-10Czy Sąd Najwyższy może wszcząć z urzędu postępowanie o wznowienie postępowania skargowego, jeśli wyrok Sądu Najwyższego w tym postępowaniu uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania?
I ZO 3/24 2025-05-29Czy możliwe jest wznowienie postępowania z urzędu, jeśli przedmiotem tego postępowania było wcześniejsze żądanie wznowienia postępowania zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego?
V KO 134/24 2024-11-28Czy wznowienie z urzędu postępowania jest dopuszczalne w przypadku postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego?
I KO 74/24 2025-02-28Czy postanowienie Sądu Najwyższego wydane w postępowaniu skargowym, o którym mowa w rozdziale 55a k.p.k., może stanowić podstawę do wznowienia postępowania z urzędu?
IV KZ 8/22 2022-06-22Czy Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, powołując się na okoliczności już wcześniej rozpoznawane, bez wyznaczania obrońcy z urzędu?

Powołane przepisy

art. 91a ust. 1art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy