II KO 22/22

Izba Karna2022-03-22

Skład orzekający: Rafał Malarski, Rafała Malarskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z wadliwego sposobu powołania sędziów, może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą w sprawach prawomocnie zakończonych przed wejściem w życie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że nienależyta obsada sądu nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach prawomocnie zakończonych przed wejściem w życie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS. Orzeczenia zapadłe przed tą datą podlegają ocenie według przepisów obowiązujących w dacie ich wydania.

Stan faktyczny

Skazany sygnalizował Sądowi Najwyższemu wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądów w dwóch prawomocnie zakończonych sprawach. Sprawy te zostały zakończone wyrokami Sądu Apelacyjnego wydanymi przed wejściem w życie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził poinformowanie skazanego o niestwierdzeniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej i pouczył o braku możliwości zaskarżenia zarządzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 22/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski SSN Rafała Malarskiego z dnia 22 marca 2022 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją R. Z. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach prawomocnie zakończonych wyrokami Sądu Apelacyjnego w […] o sygn. akt: II AKa […]/10 (IV K […]/08) i II AKa […]/15 (IV K […]/13) Poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądów, ponieważ wskazane orzeczenia zapadły przed wejściem w życie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2018 poz. 3) oraz pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

V KO 214/25 2025-12-10Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z powołania sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w…
III KK 612/24 2025-04-08Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchy…
II KK 35/23 2024-03-05Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziów powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchy…
II KO 199/25 2025-10-22Czy nienależyta obsada sądu orzekającego, wynikająca z powołania sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę o…
II USK 353/23 2025-06-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powołany na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, powi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy