II KO 220/25
Izba Karna2026-01-29
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy obrońca skazanego sygnalizuje potrzebę jego wznowienia z uwagi na potencjalną bezwzględną przyczynę odwoławczą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego, ponieważ nie wystąpiła sygnalizowana przez obrońcę bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wznowienie postępowania z urzędu jest możliwe tylko w ściśle określonych przypadkach, a stwierdzona przez sąd sytuacja faktyczna nie spełniała tych kryteriów.Stan faktyczny
Obrońca skazanego D.E. złożył pismo do Sądu Najwyższego, sygnalizując potrzebę wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej tego skazanego. Obrońca upatrywał podstaw do wznowienia w potencjalnej bezwzględnej przyczynie odwoławczej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego.Pełny tekst orzeczenia
II KO 220/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w związku z pismem obrońcy skazanego D.E. z dnia 25 października 2025 r., sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. II AKa 6/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt V K 15/14, w części dotyczącej tego skazanego, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. stwierdzam brak podstaw do wznowienia z urzędu tego postępowania karnego, albowiem w sprawie nie wystąpiła, sygnalizowana przez obrońcę skazanego, bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KO 4/22 2022-03-15Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem utrzymującym w mocy wcześniejsze orzeczenie, w sytuacji gdy skazany sygnalizuje potrzebę takiego wznowienia?
- II KO 54/18 2018-11-08Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy skazany zarzuca wystąpienie bezwzględnych przyczyn odwoławczych?
- II KO 6/26 2026-10-27Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym?
- I KO 6/23 2023-02-09Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na podstawie pisma skazanego sygnalizującego konieczność wznowienia z uwag…
- III KO 46/20 2021-03-02Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego prawomocnie zakończonego, w sytuacji gdy obrońca skazanego zarzuca wystąpienie uchybień stanowiących bezwzględne przyczyny odwoławcze?
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 3§ 1 pkt 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy