II KO 39/13

Izba Karna2015-09-30

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy koszty egzekucji należności sądowych przewyższają wymaganą należność, a skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności i posiada niewielkie środki na koncie depozytowym, możliwe jest umorzenie tych należności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, umorzył należności sądowe obciążające skazanego P. G. w kwocie 462,80 zł. Uzasadnieniem była niecelowość egzekucji, gdyż koszty egzekucji przewyższały wymaganą należność, a skazany odbywał długoterminową karę pozbawienia wolności i dysponował jedynie niewielkimi środkami na koncie depozytowym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem. Skazany P. G. został obciążony kosztami postępowania wznowieniowego w kwocie 462,80 zł. Po bezskutecznych wezwaniach do zapłaty, Sąd Najwyższy z urzędu rozpoznał kwestię umorzenia tych należności. Skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności, a jego środki na koncie depozytowym są niewielkie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył należności sądowe w kwocie 462,80 zł obciążające skazanego P. G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 39/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. G. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2015 r., z urzędu kwestii umorzenia należności sądowych na podstawie art. 206 § 2 w zw. z art. 51 § 1 k.k.w. p o s t a n o w i ł umorzyć należności sądowe w kwocie 462,80 (czterysta sześćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) złotych, którymi obciążono skazanego P. G. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2013 r. w sprawie II KO 39/13. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie z wniosku obrońcy skazanego P. G. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 1999 r., sygn. akt II AKa […]. Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt II KO 39/13, Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego (postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. wysokość tych kosztów ustalono na 462,80 zł). Po zakończeniu postępowania wznowieniowego skazany był bezskutecznie wzywany do uiszczenia obciążających go należności sądowych. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności. Jak wynika z informacji administracji Zakładu Karnego w K., w którym skazany aktualnie przebywa, stan konta depozytowego, pozostającego do dyspozycji skazanego, wynosi 191, 26 zł. W świetle powyższych okoliczności ewentualne zarządzenie egzekucji należności sądowych jawi się jako niecelowe, bowiem koszty egzekucji przewyższają wymaganą należność. Kierując się powyższym orzeczono, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 206 § 2art. 51 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy