II KO 44/12

Izba Karna2013-04-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, na podstawie art. 545 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wniosek ten nie spełnia wymogów formalnych lub nie został złożony w ustawowym terminie. W niniejszej sprawie wniosek J. C. o wznowienie postępowania nie został przyjęty do rozpoznania.
Stan faktyczny
J. C. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku J. C. o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 44/12 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. C. Na podstawie art. 545 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk odmawiam przyjęcia wniosku J. C. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 lutego 2007r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 1 kpkart. 530 § 2 kpk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy